Electronic Frontier Foundation (EFF) , organisation à but non lucratif créée pour lever des fonds pour le lobbying, les litiges et l'éducation sur les libertés civiles sur Internet. L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a été fondée en 1990 par l'auteur et activiste américain John Perry Barlow et l'entrepreneur américain Mitch Kapor, avec le soutien supplémentaire de l'activiste John Gilmore et de Steve Wozniak, co-fondateur d'Apple Computer.
Formation
La formation de l'EFF a été principalement motivée par la réaction de Barlow et Kapor aux efforts des services secrets américains et du Federal Bureau of Investigation (FBI) pour sévir contre les pirates au début de 1990. Kapor et Barlow ont tous deux été interrogés par les forces de l'ordre. autorités sur des connexions suspectes à des pirates. Tous deux sont parvenus à la conclusion que les forces de l'ordre étaient dangereusement mal informées sur les nouvelles formes de communication qui se produisent via les ordinateurs et Internet. Ils ont estimé qu'il était nécessaire d'augmenter les protections des libertés civiles pour la communication en ligne.
Barlow, ancien éleveur de bétail du Wyoming et parolier pour le groupe de rock américain Grateful Dead, et Kapor, le fondateur de Lotus Development Corporation, participaient au service de babillard électronique (BBS) de The Whole Earth 'Lectronic Link (The WELL). Barlow et Kapor s'étaient rencontrés grâce à leur participation à The WELL, et, lorsque Barlow a publié un compte rendu de sa rencontre avec le FBI, les deux se sont réunis, ont échangé des informations sur leurs expériences et ont décidé de former l'EFF.
La première bataille importante de l'EFF était directement liée aux enquêtes qui avaient déclenché sa formation. Dans sa tentative de traquer divers pirates informatiques soupçonnés d'être en possession d'un document de compagnie de téléphone obtenu illégalement, les services secrets ont attaqué une petite entreprise de jeux de rôle appelée Steve Jackson Games, confisquant du matériel informatique et d'autres matériels, sans lesquels l'entreprise n'a pas pu fonctionner. Incapables de trouver des copies du document en question, les services secrets ont finalement rendu le matériel et n'ont pas porté plainte. Cependant, ils avaient supprimé les courriers électroniques personnels non liés contenus dans les fichiers BBS. L'EFF a intenté une action contre le gouvernement au nom de Steve Jackson Games,accusant que le mandat de perquisition utilisé pendant le raid avait été insuffisant et que les droits à la vie privée des utilisateurs du BBS avaient été violés par l'effacement de leur courrier électronique personnel. Le costume a été couronné de succès sur la plupart des points et a reçu une couverture médiatique importante. L'implication du FEP dans cette affaire et dans d'autres cas liés aux hackers a fourni à l'organisation une première publicité considérable. Il a rapidement gagné le respect de nombreuses sous-cultures liées à l'informatique et à Internet et est devenu une force à affronter dans les batailles juridiques et politiques liées à la communication et au commerce par ordinateur.Il a rapidement gagné le respect de nombreuses sous-cultures liées à l'informatique et à Internet et est devenu une force à affronter dans les batailles juridiques et politiques liées à la communication et au commerce par ordinateur.Il a rapidement gagné le respect de nombreuses sous-cultures liées à l'informatique et à Internet et est devenu une force à affronter dans les batailles juridiques et politiques liées à la communication et au commerce par ordinateur.
Implication dans les questions de liberté civile en ligne
Depuis cette affaire initiale, le FEP a été impliqué dans des litiges relatifs à un large éventail de questions de liberté civile en ligne et informatiques. En général, il a cherché à étendre la liberté d'expression et les droits à la vie privée aux communications en ligne, y compris des formes de «discours» telles que le cryptage et d'autres programmes informatiques. Il s'est montré particulièrement actif pour s'opposer au Communications Decency Act (CDA) de 1996, à l'origine de la Campagne Blue Ribbon, dans laquelle des centaines de sites Web ont affiché un ruban bleu pour protester contre l'adoption de la CDA.
En 1991, l'EFF a déménagé ses bureaux de Cambridge, Massachusetts, à Washington, DC, afin de s'engager plus directement dans des tentatives d'influencer la politique gouvernementale et la législation concernant les ordinateurs et Internet. Cette décision quelque peu controversée a été considérée par certains des partisans en ligne du FEP comme une vente aux intérêts politiques du gouvernement. Pendant son séjour à Washington, en affiliation avec le Digital Privacy and Security Working Group, une coalition de plus de 50 entreprises de communication et d'informatique et groupes de défense des libertés civiles, l'EFF a fait pression avec succès en 1992-1993 pour arrêter les propositions de téléphonie numérique du FBI qui auraient considérablement augmenté l'étendue des pouvoirs du FBI pour effectuer des écoutes téléphoniques sur les communications numériques. Lorsqu'un acte similaire a été proposé en 1994, le FEP s'est impliqué dans la rédaction d'une alternative plus faible qui a finalement été adoptée. cependant,comme il considérait même la version affaiblie comme une intrusion inutile dans la vie privée, le FEP n'appuyait pas pleinement la législation qu'il avait aidé à rédiger.
L'expérience de l'EFF dans la politique d'initiés à Washington a mis en évidence certaines des tensions au sein de l'organisation. Certaines de ces tensions découlaient de la forte personnalité de nombreux membres du conseil d'administration et du personnel. L'organisation devait également clarifier la relation entre sa mission et sa structure de financement. La plupart du soutien idéologique du FEP provenait d'une communauté de base en ligne large et fortement libertaire, alors qu'une grande partie de son financement pendant son séjour à Washington provenait de sources d'entreprises (y compris, ironiquement, des compagnies de téléphone). Ces deux sources de soutien ne partageaient pas toujours des objectifs et des points de vue communs, et le FEP avait du mal à satisfaire les deux groupes.
Réorganisation
En raison de tensions internes, le FEP a subi diverses réorganisations. Les désaccords sur les expériences à Washington ont provoqué un bouleversement majeur en 1994–95, au cours duquel le directeur exécutif de l'époque, Jerry Berman, a été renvoyé et le co-fondateur Mitch Kapor a quitté l'organisation. L'EFF a ensuite déménagé ses bureaux à San Francisco, fortement endettés et avec un personnel considérablement réduit. Une autre réorganisation a eu lieu au début de 2000, provoquée par des désaccords internes sur l'opportunité de traiter une affaire relative à la protection du droit d'auteur des entreprises.
En 2000, Shari Steele, qui avait occupé le poste de directrice juridique de l'EFF, a pris le poste de directrice exécutive. Elle a supervisé le déménagement de l'organisation dans des bureaux plus grands à San Francisco. Au cours de son mandat, l'EFF a de nouveau ouvert un bureau à Washington, DC En 2015, Steele a démissionné de son poste et a été remplacée par l'avocate américaine des libertés civiles Cindy Cohn. Sous la direction de Steele puis de Cohn, le FEP a continué de lutter contre la législation ayant des implications négatives pour les libertés civiles en ligne. Il s'est également de plus en plus concentré sur les affaires judiciaires et les campagnes éducatives.
