Mariage de groupe , mariage de plusieurs hommes avec plusieurs femmes. En tant que pratique sociale institutionnalisée, le mariage de groupe est extrêmement rare; nulle part il ne semble avoir existé en tant que forme dominante d'arrangement matrimonial. Sur les 250 sociétés rapportées par l'anthropologue américain George P. Murdock (1949), seuls les Caingang du Brésil avaient choisi le mariage de groupe comme forme alternative d'union; même là, la fréquence n'était que de 8%.
Au tournant du siècle, de nombreux anthropologues croyaient qu'au début du développement humain, le mariage de groupe était courant. Une grande partie de la littérature de cette époque tentait de démontrer que les unions conjugales avaient subi plusieurs étapes évolutives, commençant par une licence sexuelle complète, par le mariage de groupe, la polygamie et la polyandrie, et aboutissant à la monogamie. Le mariage de groupe a été attribué à tort aux peuples d'Australie, de Sibérie et d'Afrique, alors qu'en réalité les tribus particulières contenaient des groupes d'hommes qui avaient un accès sexuel privilégié aux femmes mais qui n'assumaient pas les responsabilités domestiques et économiques qui constituent un véritable mariage.
Ces théories évolutionnistes ont été pour la plupart rejetées par les anthropologues ultérieurs, et une opinion plus représentative considérait le mariage de groupe comme un phénomène sporadique et rare apparaissant toujours en conjonction avec la polyandrie. Il est possible que le mariage de groupe ne puisse se produire que lorsque le mariage polyandrique est courant et se combine ensuite avec la polygamie. L'un des motifs du mariage de groupe semble être une sécurité économique accrue grâce au recrutement de partenaires. En Occident, le mariage de groupe a fait l'objet de traités théoriques occasionnels et d'expériences pratiques de mouvements utopiques.
