Cour constitutionnelle fédérale , Bundesverfassungsgericht allemand , en Allemagne, tribunal spécial pour le contrôle des décisions judiciaires et administratives et de la législation pour déterminer si elles sont conformes à la loi fondamentale (constitution) du pays. Bien que tous les tribunaux allemands soient habilités à contrôler la constitutionnalité des actions gouvernementales relevant de leur compétence, la Cour constitutionnelle fédérale est la seule juridiction qui peut déclarer des statuts inconstitutionnels en vertu de la Loi fondamentale; les Länder(les États) ont leurs propres cours constitutionnelles. La Cour constitutionnelle fédérale a été inscrite dans la constitution allemande adoptée après la Seconde Guerre mondiale et reflète les leçons tirées de l'ère nazie (1933-1945), lorsque le pouvoir du gouvernement fédéral n'était pas contrôlé. Bien qu'il y ait eu un précédent limité de contrôle judiciaire dans l'histoire constitutionnelle allemande, la compétence étendue de la Cour constitutionnelle fédérale a été principalement influencée par le modèle de la Cour suprême des États-Unis et de la Cour constitutionnelle autrichienne. Le tribunal, qui a commencé ses audiences en 1951, a son siège à Karlsruhe, dans le Bade-Wurtemberg.
La Cour constitutionnelle fédérale dispose de deux chambres distinctes (sénats) de 8 juges chacun (12 à l'origine), et chaque chambre a compétence sur des domaines distincts du droit constitutionnel. Les juges purgent une seule période non renouvelable de 12 ans (le service ne peut toutefois pas dépasser l'âge de la retraite de 68 ans). La moitié des membres est élue par le Bundesrat (la chambre haute de la législature allemande), l'autre moitié par une commission spéciale du Bundestag (la chambre basse). Pour être élu, un juge doit obtenir une majorité des deux tiers des voix exprimées; cette règle a généralement empêché tout parti ou coalition de déterminer la composition du tribunal.
La charge de travail de la Cour, qui s'élève à quelque 5 000 affaires par an, est assez lourde par rapport à la Cour suprême des États-Unis, qui entend plusieurs centaines d'affaires chaque année. La Cour constitutionnelle fédérale n'est pas une cour d'appel; c'est plutôt un tribunal de première instance avec compétence première et finale. Ses décisions lient les législatures des États et fédérales ainsi que tous les autres tribunaux. Tout individu invoquant une violation de ses droits fondamentaux peut introduire un recours constitutionnel. Dans tous les cas où il y a un doute sur la constitutionnalité d'une loi, les juridictions inférieures doivent suspendre la procédure et soumettre une question à la Cour constitutionnelle fédérale. Contrairement à la Cour suprême des États-Unis, la Cour constitutionnelle fédérale exerce ce qu'on appelle un contrôle judiciaire abstrait;dans le cadre de cette compétence, le gouvernement fédéral ou d'un État ou un tiers des membres du Bundestag peuvent saisir le tribunal de la constitutionnalité d'un statut, avant même que le statut n'entre en vigueur. La Cour constitutionnelle fédérale est également habilitée à décider si un parti politique poursuit des objectifs et utilise des méthodes contraires à l'ordre démocratique; dans les cas où le tribunal décide qu'une partie est en violation de la constitution, il ordonnera la dissolution du parti. Le tribunal règle les différends entre les États et le gouvernement fédéral et sert de tribunal pour la mise en accusation du président et des juges. La plupart des affaires entendues par le tribunal sont des plaintes constitutionnelles déposées par des particuliers, une forme d’action sans frais de justice et ne nécessitant pas d’avocat.avant même que la loi n'entre en vigueur. La Cour constitutionnelle fédérale est également habilitée à décider si un parti politique poursuit des objectifs et utilise des méthodes contraires à l'ordre démocratique; dans les cas où le tribunal décide qu'une partie est en violation de la constitution, il ordonnera la dissolution du parti. Le tribunal règle les différends entre les États et le gouvernement fédéral et sert de tribunal pour la mise en accusation du président et des juges. La plupart des affaires entendues par le tribunal sont des plaintes constitutionnelles déposées par des particuliers, une forme d’action sans frais de justice et ne nécessitant pas d’avocat.avant même que la loi n'entre en vigueur. La Cour constitutionnelle fédérale est également habilitée à décider si un parti politique poursuit des objectifs et utilise des méthodes contraires à l'ordre démocratique; dans les cas où le tribunal décide qu'une partie est en violation de la constitution, il ordonnera la dissolution du parti. Le tribunal règle les différends entre les États et le gouvernement fédéral et sert de tribunal pour la mise en accusation du président et des juges. La plupart des affaires entendues par le tribunal sont des plaintes constitutionnelles déposées par des particuliers, une forme d’action sans frais de justice et ne nécessitant pas d’avocat.dans les cas où le tribunal décide qu'une partie est en violation de la constitution, il ordonnera la dissolution du parti. Le tribunal règle les différends entre les États et le gouvernement fédéral et sert de tribunal pour la mise en accusation du président et des juges. La plupart des affaires entendues par le tribunal sont des plaintes constitutionnelles déposées par des particuliers, une forme d’action sans frais de justice et ne nécessitant pas d’avocat.dans les cas où le tribunal décide qu'une partie est en violation de la constitution, il ordonnera la dissolution du parti. Le tribunal règle les différends entre les États et le gouvernement fédéral et sert de tribunal pour la mise en accusation du président et des juges. La plupart des affaires entendues par le tribunal sont des plaintes constitutionnelles déposées par des particuliers, une forme d’action sans frais de justice et ne nécessitant pas d’avocat.
La Cour constitutionnelle fédérale occupe désormais une place centrale dans le système gouvernemental allemand. Bien qu'il ait initialement évité les questions controversées, il a souvent été mêlé à la controverse à la fin du XXe siècle (sur des questions telles que l'avortement et le déploiement de troupes allemandes à l'étranger), ce qui a incité les critiques à affirmer qu'il manquait de retenue judiciaire.
