Code civil japonais, Mimpō japonais , corps de droit privé adopté en 1896 qui, avec des modifications après la Seconde Guerre mondiale, reste en vigueur dans le Japon actuel. Le code était le résultat de divers mouvements de modernisation à la suite de la restauration Meiji de 1868. Un code juridique était nécessaire pour répondre aux besoins du nouveau système de libre entreprise qui prédominait avec la dissolution des propriétés féodales. Dans le même temps, les Japonais désiraient se présenter au monde comme une nation plus moderne dans l'espoir de renégocier certains traités défavorablement équilibrés et souvent même humiliants avec les nations occidentales. Le code qui en a résulté a été calqué sur le premier projet du Code civil allemand, lui-même très romain dans sa structure et sa substance.
En savoir plus sur ce sujet Droit civil: droit japonais Les rédacteurs du Code civil japonais de 1898 ont étudié de nombreux systèmes juridiques, dont le français, le suisse et la common law, ...Le code est divisé en cinq livres. Ceux sur la famille et la succession conservent certains vestiges de l'ancien système familial patriarcal qui était à la base de la féodalité japonaise. C'est dans ces sections que la plupart des révisions d'après-guerre ont été faites. À cette époque, il n'était plus nécessaire ni souhaitable de rendre un tel hommage au passé et les sections traitant du droit de la famille et des successions se sont rapprochées du droit civil européen.
La rédaction du code a provoqué un désaccord considérable entre les segments des communautés juridiques et commerciales japonaises, en grande partie sur la quantité de coutume japonaise à inclure. Il y avait également un désaccord sur le point de savoir si le code devait être basé sur le système juridique français ou anglais. Ce désaccord est né de la position plutôt étrange de ces deux systèmes dans les facultés de droit et les tribunaux japonais. Après la restauration, des écoles de droit ont été créées et dispensent des cours de droit anglais et français. En raison de la manière dont les cours et les examens étaient construits, il était possible de devenir avocat ou juge en ne connaissant qu'un seul système de droit. Dans leurs salles d'audience, certains juges n'appliquaient que le droit français et d'autres uniquement l'anglais.
Après l'adoption du premier Code civil japonais en 1890, avec très peu de débats, une tempête de critiques a surgi de la communauté juridique. Ce code avait été l'œuvre d'un juriste français, Gustave-Emil Boissonade, qui avait également rédigé les codes pénal et pénal de 1882. Les opposants soutenaient que, si le code civil était fondé sur le droit français, alors les avocats japonais formés à la Le système français aurait un avantage sur ceux formés en anglais. En outre, le code de commerce proposé était basé sur les lois allemandes, et de nombreux avocats et personnes exerçant des activités commerciales estimaient qu'il y aurait confusion si les deux codes reposaient sur des lois différentes.
Le code a été transformé en une question politique par ceux qui souhaitaient préserver l'ancien féodalisme, qui ont accusé que les anciennes coutumes, en particulier le système familial patriarcal, avaient été ignorées dans le code individualiste de Boissonade. Un code révisé a été produit, basé sur le premier projet de code civil allemand, mais donnant un poids considérable aux anciennes coutumes, notamment en matière de droit de la famille et des successions. Le code final basé en Allemagne était très similaire à bien des égards à celui de Boissonade, les deux comprenant une forte protection de la propriété foncière. Le code a été promulgué en 1896 et est entré en vigueur en 1898.
