Droit écossais , pratiques juridiques et institutions de l'Écosse.
Lors de l'union des parlements d'Angleterre et d'Écosse en 1707, les systèmes juridiques des deux pays étaient très différents. L'Écosse, principalement au siècle précédent, avait adopté comme guide une grande partie du droit romain qui avait été développé par les juristes de Hollande et de France. Mais c'est une erreur de supposer que la loi écossaise est fondée sur la loi de Rome: les Écossais ne se sont tournés vers le droit romain, ou civil, que lorsqu'il y avait un vide dans leur propre droit commun ou coutumier. Il existe cependant une infusion considérable de droit civil, notamment dans la nomenclature juridique et dans l’accent mis sur les principes plutôt que sur les précédents. La distinction la plus importante est peut-être que l'Écosse, contrairement à l'Angleterre, n'a pas séparé l'administration de l'équité et du droit. La conception écossaise de l'équité diffère du système anglais, qui est parallèle à la common law.La conception écossaise consiste plutôt en quelques règles assez simples visant à compléter la loi afin d'éviter les difficultés. Il relègue également certains recours à la catégorie des recours équitables, dont le tribunal a un large pouvoir discrétionnaire d'accorder ou de refuser. Le mot équité dans la loi écossaise a toujours conservé son sens originel. La vision écossaise sur tout ce sujet place clairement le droit écossais à côté du droit civil continental et non du système anglais.La vision écossaise sur tout ce sujet place clairement le droit écossais à côté du droit civil continental et non du système anglais.La vision écossaise sur tout ce sujet place clairement le droit écossais à côté du droit civil continental et non du système anglais.
Développement historique du droit écossais
La période qui a suivi l'union a été caractérisée par la fusion du droit écossais et anglais. L'une des principales causes de la fusion est qu'une grande partie de la législation écossaise actuelle dépend des lois applicables aux deux pays. La Chambre des Lords, constituée dans son aspect juridique jusqu'en 1876 exclusivement d'avocats anglais agissant en tant que cour suprême d'appel d'Écosse, avait tendance à appliquer le droit anglais dans les appels écossais et, dans certains cas, elle ignorait la distinction entre ses lois et les fonctions judiciaires. Une autre raison de la fusion des systèmes est l'influence des rédacteurs de textes juridiques écossais, dont certains ont eu tendance à traiter le droit anglais comme s'il s'agissait du droit de leur propre pays. La citation des autorités anglaises devant les tribunaux a également eu un effet considérable.
Il n'est pas surprenant que la fusion la plus complète des systèmes se soit produite dans le domaine du droit commercial. Dans d'autres domaines, les systèmes sont encore largement séparés.
Tribunaux
Le système des tribunaux écossais est complètement différent de celui des Anglais et, là encore, est plus proche du modèle continental. La cour suprême écossaise est la Court of Session, instituée par le roi James V en 1532, probablement sur un modèle français. Le tribunal a deux fonctions principales. Il a compétence d'origine dans un très large éventail d'affaires, ce qui est exclusif dans quelques affaires; en sa qualité d'appel, il entend les appels (en reclamant requête) des neuf tribunaux de première instance de la Court of Session (appelés sommairement Outer House), chacun présidé par un seigneur ordinaire, ainsi que des tribunaux shérif. La cour d'appel (Chambre intérieure) siège en deux divisions, la première et la seconde, présidées respectivement par le lord président de la Cour de session et le lord juge greffier.Tous les juges ont le titre de courtoisie de «seigneur» mais ne sont pas à ce titre des pairs.
Alors que les juges de la Court of Session sont traditionnellement des juges à la fois de fait et de droit, au début du XIXe siècle, le jury civil a été introduit, moins parce qu'il était recherché en Écosse que parce que la Chambre des lords était lasse du grand nombre d'appels. dû entendre. Comme la décision d'un jury ne peut, au sens ordinaire, faire l'objet d'un appel, la Chambre des lords a décidé que le nombre de cas serait considérablement réduit par le changement. De l'Inner House, l'appel était dans de nombreux cas à la Chambre des Lords - plus tard (à partir de 2005) à la Cour suprême - de droit et non, comme en Angleterre, sur autorisation; à partir de 2015, l'appel à la Cour suprême était sur autorisation uniquement. Le droit d'audience à la Court of Session appartient exclusivement aux membres de la Faculty of Advocates (le Scottish Bar).
Le tribunal civil inférieur est le tribunal du shérif, qui est une ancienne cour datant du 12ème siècle. L'Écosse est divisée en plusieurs shérifs, chacun étant doté d'un shérif-principal et d'un certain nombre de shérifs à plein temps. Des tribunaux se tiennent régulièrement dans toutes les grandes villes de chaque shérif. Les tribunaux shérif ont une compétence à la fois civile et pénale. Dans les affaires civiles, le shérif prend normalement les décisions seul, bien qu'il soit parfois assisté d'un jury de sept personnes. Dans les affaires pénales, l'accusé est jugé sommairement ou avec un jury de 15. Dans la juridiction civile, l'appel est interjeté devant le shérif-principal puis devant la Court of Session, ou directement devant la Court of Session; dans la juridiction pénale, il appartient à la Haute Cour de justice.
En plus du tribunal du shérif, il y a la Cour sommaire, qui entend les demandes pécuniaires mineures.
La Cour de session a absorbé les fonctions de certains tribunaux antiques - la Cour de l'Échiquier, la Cour d'amirauté, la Cour de Teind (ou dîme) et la Cour des par la loi, des fonctions distinctes ont été confiées à une cour d'appel de l'évaluation foncière, à une cour d'appel des enregistrements et à une cour de pétition électorale.
Le Scottish Land Court, créé en 1911, est compétent pour un large éventail de questions liées à l'agriculture. Les litiges entre propriétaires et locataires d'exploitations agricoles peuvent lui être soumis par voie judiciaire ou, d'un commun accord des parties, en lieu et place d'un arbitrage. Il traite également des questions qui lui sont soumises par le secrétaire d'État pour l'Écosse.
