Nuclear Suppliers Group (NSG) , association volontaire de 48 pays capables d'exporter et de transporter de la technologie nucléaire civile et qui se sont engagés à effectuer le transfert de cette technologie selon des directives mutuellement convenues. Le but ultime des directives du NSG est d'empêcher les matières, équipements et technologies nucléaires civils d'atteindre les pays qui pourraient les utiliser pour construire des armes nucléaires. Les États membres du GFN devraient refuser d'exporter des technologies nucléaires ou liées au nucléaire vers des pays qui n'acceptent pas de mettre en œuvre de nombreuses mesures de surveillance et de vérification.
Quiz Organisations mondiales: réalité ou fiction? Les pays communistes ne peuvent pas adhérer aux Nations Unies.Le NSG a été formé à la suite de l'explosion par l'Inde en 1974 d'un engin nucléaire qui avait été construit en utilisant une technologie civile acquise sous les auspices du programme Atoms for Peace parrainé par les États-Unis. Alarmés par cette tournure des événements, sept États fournisseurs, tous finalement signataires du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), ont convenu que le TNP ne contenait aucune disposition pour empêcher les pays non parties au traité (comme l'Inde) de détournement de la technologie nucléaire civile vers des programmes militaires. Pour combler ce déficit, le groupe d'États fournisseurs s'est mis d'accord en 1978 sur un ensemble de lignes directrices régissant le commerce dans une «liste de déclenchement» d'articles spécifiquement conçus pour l'usage nucléaire, tels que le combustible de réacteur, l'équipement de réacteur et l'équipement d'enrichissement du combustible. Entre autres stipulations,les directives exigent que les pays importateurs acceptent des garanties dites globales - de nombreuses procédures qui exigent d'ouvrir toutes leurs installations nucléaires aux inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Un autre ensemble de lignes directrices a été approuvé par le NSG en 1992 pour régir le transfert d'articles «à double usage», allant des machines-outils aux lasers en passant par divers composants électroniques, qui ont des applications nucléaires et non nucléaires. Ces directives ont été élaborées après qu'il est devenu clair que l'Iraq, un État qui avait signé le TNP, avait néanmoins fait des progrès impressionnants au cours des années 80 dans un programme secret d'armes nucléaires fondé en partie sur l'importation de technologies critiques à double usage.
Malgré l'unanimité générale au sein du NSG, des frictions surviennent parfois en tant qu'Etats membres, poursuivant leurs propres intérêts politiques et économiques, s'irritent parfois contre les orientations du groupe. Les relations avec l'Inde en sont un bon exemple. Depuis 1974, les membres du NSG n'avaient pas fait de commerce de technologie nucléaire avec l'Inde parce que ce pays n'avait signé aucun traité de non-prolifération, avait refusé d'ouvrir ses sites nucléaires militaires à l'AIEA et n'exclurait pas la possibilité qu'il teste un autre dispositif nucléaire (qui , en fait, il l'a fait en 1998). Néanmoins, en 2008, les États-Unis, qui souhaitaient faire de l'Inde un partenaire stratégique puissant et stable en Asie du Sud, ont pressé le NSG d'abandonner son interdiction de longue date d'exporter la technologie nucléaire civile vers l'Inde. Adhérer aux souhaits des États-Unis,le NSG a élaboré des conditions "spécifiques à l'Inde" dans lesquelles l'Inde serait obligée d'ouvrir uniquement ses réacteurs nucléaires civils à l'AIEA. Le groupe a également choisi d'interpréter certaines déclarations de responsables indiens comme une indication que le pays n'avait pas l'intention de procéder à d'autres explosions tests. L'accord a permis aux entreprises des États membres du NSG de négocier des contrats en Inde, qui avait des plans ambitieux pour développer son secteur de l'énergie nucléaire.
Un autre point de discorde est le transfert de la technologie d'enrichissement et de retraitement, qui peut être utilisée pour produire de l'uranium hautement enrichi ainsi que du plutonium - deux matières précieuses pour les armes nucléaires. L'élaboration de lignes directrices pour le commerce dans ce domaine nécessitera de résoudre les conflits d'intérêts entre certains membres du NSG ainsi qu'entre le NSG et certains États non membres qui souhaitent acquérir la technologie. La révision des lignes directrices est une tâche laborieuse, car le NSG ne se réunit en plénière qu'une fois par an. L'adhésion au groupe est volontaire et aucune sanction n'est imposée aux États membres qui violent les directives.
Cet article a été récemment révisé et mis à jour par John M. Cunningham, rédacteur des lecteurs.
