L'indice de perception de la corruption (IPC) , mesure qui évalue les pays sur la base de leur niveau perçu de corruption, sur une échelle de 0 (très corrompu) à 10 (propre). L'IPC a été créé et utilisé par Transparency International, une organisation non gouvernementale internationale créée en 1993 dans le but de rassembler les entreprises, la société civile et les structures gouvernementales pour lutter contre la corruption. L'indice a été utilisé pour la première fois en 1995 et couvre un nombre croissant de pays dans les enquêtes annuelles.
L'IPC est basé sur des enquêtes auprès de dirigeants d'entreprises nationaux et internationaux, de journalistes financiers et d'analystes de risques. Par conséquent, il reflète les perceptions des experts et des élites des entreprises, et non du grand public. Il représente les scores moyens de plusieurs sondages et enquêtes pour chaque pays respectif des deux années précédant sa publication et l'année de sa diffusion (par exemple, l'IPC 2004 était basé sur des sources de 2002, 2003 et 2004). Le nombre minimum d'enquêtes utilisées pour chaque pays est de trois, tandis que certains pays sont évalués en utilisant jusqu'à 14 à 15 enquêtes.
L'IPC se concentre sur le secteur public et évalue le degré de corruption parmi les fonctionnaires et les politiciens. La corruption est définie comme un abus de position publique à des fins privées, ce qui dans la pratique signifie généralement un pot-de-vin. Parce que dans les pays corrompus, la qualité et l'indépendance du pouvoir judiciaire et des médias sont généralement faibles, les statistiques officielles sur l'exposition à la corruption et les poursuites sous-estiment le niveau de corruption dans les pays les plus corrompus. L'IPC, fondé sur des évaluations, est une source alternative précieuse d'informations sur le degré de pratiques illégales parmi les fonctionnaires et les politiciens d'un pays donné.
Il existe certains problèmes méthodologiques liés à la fiabilité et à la comparabilité des données de l'IPC. Alors que les informations sur les niveaux transnationaux de corruption sont compilées chaque année à l’aide d’un certain nombre de sources fiables et établies - comme la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) - Enquête de la Banque mondiale sur l’environnement des affaires et les performances des entreprises , The Economist ’s Country Risk Service and Country Forecast , ou Nations de Freedom House en transit- l'ensemble exact des sources utilisées pour l'évaluation d'un pays et la formulation des questions posées aux experts varient d'une année à l'autre, ce qui rend difficile l'estimation précise d'un changement net réel du niveau de perception de la corruption. Deuxièmement, de grandes différences dans les valeurs données à un pays par différentes sources (qui se traduisent par un écart type élevé d'un score IPC), en particulier combinées à un faible nombre d'enquêtes utilisées pour un pays, indiquent une faible fiabilité d'une estimation. Cependant, un grand soin est pris pour garantir la meilleure qualité possible des sources et de la méthodologie utilisées. Par conséquent, l'IPC est un indice réputé largement utilisé par les universitaires, les économistes, les journalistes et les chefs d'entreprise.
Les résultats montrent systématiquement que les pays ayant les scores les plus élevés (9 ou plus) sont majoritairement des pays riches, tandis que les pays ayant les scores les plus faibles sont les plus pauvres. Cette relation entre le niveau de développement économique d'un pays et son niveau de corruption a conduit Transparency International à conclure que la corruption est l'un des principaux obstacles au développement durable.
